Rigueur économique
Par Mike le jeudi 3 novembre 2011, 16:15 - Écologie / Consommer autrement - Lien permanent
A moins d'avoir vécu en ermite les 3 dernières années tout le monde sait très bien que la France (notamment) traverse une période de grande difficulté économique et financière. Quand on regarde la situation financière actuelle de la France, ça me paraît évident (mais à un point pas possible) de faire des économies. Je dirais même que ce serait criminel de ne pas faire ainsi (et pourtant je suis loin d'être un militant UMP).
Donc, un budget de rigueur (rigueur = on fait attention, on vire les dépenses non importantes ... ). Il est normal que le peuple français dans son ensemble fasse des efforts. Mais attention, il faut que ce soit le peuple français dans son ensemble et pas seulement les plus nombreux, les plus pauvres, les plus fragiles. Il faut aussi demander aux riches de faire plus d'efforts. Il faut aussi que nos amis dirigeants politiques, en tant que leader, montrent l'exemple.
Monsieur Sarkozy, notre très cher président adoré, souhaite (et le fait même depuis plusieurs années) diminuer le nombre de fonctionnaires. Choix politique discutable (dans le sens où on peut ne pas être d'accord et discuter de l'utilité de la chose) pour faire diminuer la masse salariale de l'état. C'est un choix politique purement idéologique, mais c'est son choix.
Mais n'est-ce pas le rôle de tout leader de montrer l'exemple ? Ils (les gouvernants UMP) demandent légitimement des efforts aux français. Mais qu'ils en fassent eux-aussi. Sans vouloir stigmatiser M. Sarkozy (c'est juste l'exemple le plus frappant de ce que je veux dire), à ma connaissance il gagne au jour d'aujourd'hui dans les 25 000€/mois (mérités ou pas, ce n'est pas le propos). Ne serait-il pas envisageable qu'il diminue son salaire de 50% (pour arriver aux environs de 12 ou 13 000€/mois) tout en continuant à vivre plus que bien ? Après tout, il a bien réussi à l'augmenter de 160% en arrivant au pouvoir en 2007, la conjoncture économique étant plus favorable.
J'ai fait un rapide calcul il y a quelques semaines en prenant les salaires (sans les avantages) des députés nationaux et européens, des secrétaires d'état, ministres, 1er ministre et président + le maire de Paris. J'ai trouvé que l'on pouvait facilement économiser 58 millions d'euros par an. On me dira : "c'est une goutte d'eau par rapport aux 60 (ou 70 milliards) de déficit annuel de l'état". Exact, mais ce serait symbole fort : "nous aussi nous faisons des efforts pour aider au désendettement de l'état".
Donc, un budget de rigueur (rigueur = on fait attention, on vire les dépenses non importantes ... ). Il est normal que le peuple français dans son ensemble fasse des efforts. Mais attention, il faut que ce soit le peuple français dans son ensemble et pas seulement les plus nombreux, les plus pauvres, les plus fragiles. Il faut aussi demander aux riches de faire plus d'efforts. Il faut aussi que nos amis dirigeants politiques, en tant que leader, montrent l'exemple.
Monsieur Sarkozy, notre très cher président adoré, souhaite (et le fait même depuis plusieurs années) diminuer le nombre de fonctionnaires. Choix politique discutable (dans le sens où on peut ne pas être d'accord et discuter de l'utilité de la chose) pour faire diminuer la masse salariale de l'état. C'est un choix politique purement idéologique, mais c'est son choix.
Mais n'est-ce pas le rôle de tout leader de montrer l'exemple ? Ils (les gouvernants UMP) demandent légitimement des efforts aux français. Mais qu'ils en fassent eux-aussi. Sans vouloir stigmatiser M. Sarkozy (c'est juste l'exemple le plus frappant de ce que je veux dire), à ma connaissance il gagne au jour d'aujourd'hui dans les 25 000€/mois (mérités ou pas, ce n'est pas le propos). Ne serait-il pas envisageable qu'il diminue son salaire de 50% (pour arriver aux environs de 12 ou 13 000€/mois) tout en continuant à vivre plus que bien ? Après tout, il a bien réussi à l'augmenter de 160% en arrivant au pouvoir en 2007, la conjoncture économique étant plus favorable.
J'ai fait un rapide calcul il y a quelques semaines en prenant les salaires (sans les avantages) des députés nationaux et européens, des secrétaires d'état, ministres, 1er ministre et président + le maire de Paris. J'ai trouvé que l'on pouvait facilement économiser 58 millions d'euros par an. On me dira : "c'est une goutte d'eau par rapport aux 60 (ou 70 milliards) de déficit annuel de l'état". Exact, mais ce serait symbole fort : "nous aussi nous faisons des efforts pour aider au désendettement de l'état".